Forma de regime que procura controlar toda a vida social através de um partido único, de uma ideologia oficial, do terror e do monopólio dos meios de comunicação e da economia.A form of regime that seeks to control all of social life through a single party, an official ideology, terror and a monopoly over the media and the economy.
Definição de referênciaReference definition
Uma base clara para ler o conceitoA clear basis for reading the concept
O totalitarismo distingue-se do autoritarismo pela ambição de controlo total: um partido único, guiado por uma ideologia oficial que pretende transformar a sociedade e o ser humano, mobiliza as massas e usa a polícia política e o terror para eliminar qualquer esfera autónoma.
Carl Friedrich e Zbigniew Brzezinski descreveram-no por um conjunto de traços — ideologia oficial, partido de massas único, terror policial, monopólio da comunicação e das armas e direção central da economia. Hannah Arendt sublinhou o papel do terror e da ideologia na destruição da pluralidade.Totalitarianism differs from authoritarianism in its ambition of total control: a single party, guided by an official ideology that aims to transform society and the human being, mobilises the masses and uses the political police and terror to eliminate any autonomous sphere.
Carl Friedrich and Zbigniew Brzezinski described it through a set of traits — an official ideology, a single mass party, police terror, a monopoly of communication and weapons, and central direction of the economy. Hannah Arendt stressed the role of terror and ideology in destroying plurality.
Quadro-baseCore frameworkCarl J. Friedrich e Zbigniew Brzezinski; Hannah Arendt; Juan J. Linz.
Nota de leituraReading noteJuan Linz distingue os regimes autoritários, com pluralismo limitado e sem ideologia elaborada, dos totalitários, com mobilização permanente e ideologia oficial.
Nota de leituraReading noteOs casos da Alemanha nazi e da União Soviética são os mais citados; a aplicação do conceito a outros regimes é debatida.
Casos documentadosDocumented cases
Aplicações históricas e resultados observadosHistorical applications and observed outcomes
Exemplos reais em que ideias, instituições ou políticas associadas ao conceito foram aplicadas. Cada caso separa classificação, medidas, resultados e causalidade.Real examples in which ideas, institutions or policies associated with the concept were applied. Each case separates classification, measures, outcomes and causality.Os casos históricos estão descritos em português.The historical cases are described in Portuguese.
Regime
Alemanha nazi
Alemanha · 1933–1945
Ditadura fascista de partido único que eliminou direitos e oposição política e implementou perseguição racial sistemática.
Sistema político
Ditadura de partido único
Direitos e oposição
Eliminados progressivamente
Política públicaPublic policy
Coletivização e fome de 1932–1933 na Ucrânia (Holodomor)
União Soviética (Ucrânia) · 1932–1933
Fome provocada pelas políticas do regime soviético durante a coletivização forçada da agricultura, com apreensão de cereais e fecho de fronteiras.
Mortes
Milhões de pessoas
Reconhecimento internacional
Genocídio (Parlamento Europeu, 2022)
Sem caso publicadoNo case published
Aplicações históricas em revisãoHistorical applications under review
Preferimos não publicar um exemplo enquanto a classificação, as políticas e os resultados não estiverem ligados a fontes suficientemente sólidas.We prefer not to publish an example until the classification, policies and outcomes are linked to sufficiently solid sources.
Quadros teóricosTheoretical frameworks
2 quadros académicos em revisão2 academic frameworks under review
O registo preserva a autoria, a fonte, os critérios e a versão. Uma futura classificação terá de identificar o quadro teórico exato que aplica.The register keeps authorship, source, criteria and version. Any future classification will have to identify the exact theoretical framework it applies.Os quadros académicos estão resumidos em português, tal como foram revistos a partir das fontes.The academic frameworks are summarised in Portuguese, as reviewed from the sources.
01Em revisãoUnder review · v1.0
Síndrome totalitária
Carl J. Friedrich e Zbigniew Brzezinski · 1956
Regime caracterizado pela combinação de uma ideologia oficial, um partido de massas único dirigido por um chefe, um sistema de terror policial, o monopólio dos meios de comunicação e das armas e a direção central da economia.
Critérios centraisCore criteria
Ideologia oficial que abrange todos os aspetos da vida.
Partido de massas único, normalmente dirigido por um chefe.
Terror policial e monopólio dos meios de comunicação, das armas e da direção da economia.
Limite de interpretaçãoLimit of interpretation
A lista foi pensada a partir de poucos casos e foi criticada por descrever regimes no seu auge, sem explicar como mudam ao longo do tempo.
Forma de governo inédita que, através da ideologia e do terror, procura dominar totalmente os indivíduos, destruindo a pluralidade e qualquer espaço de ação autónoma.
Critérios centraisCore criteria
A ideologia oficial apresenta-se como explicação total da história.
O terror é usado como instrumento permanente de governo, não apenas contra opositores.
Destruição das associações e laços sociais autónomos, isolando os indivíduos.
Limite de interpretaçãoLimit of interpretation
A análise centra-se na Alemanha nazi e na União Soviética estalinista e é sobretudo filosófica e histórica, não um instrumento de medição.
